联系男婴的母亲，她起初拒绝取回男婴，后考虑可以对话协商。近日，男婴的母亲同意将男婴先送往医院，进行检查。

　　律师：男婴母亲有遗弃行为

　　对此事，记者咨询了多名法律界人士。有律师认为，摔伤协商中，如果存在监护人在场的情况，影楼不应该负完全责任。而在违背影楼意愿的情况下，男婴被“遗忘”在此，产生的非医药费用，以及影楼因此造成的经营上的损失，影楼可以进行民事诉讼。男婴母亲在此事件中的行为有不妥之处，已经发生了“遗弃”的行为。

　　三次通话：男婴母亲同意协商

　　记者联系到了男婴的母亲朱某，将律师的说法告诉了她。

　　第一次通话中，她称，“我现在就在长春呢。孩子我能不想吗？可这事处理不完，没法取孩子……”

　　记者与她第二次通话，她说，男婴既然摔伤在影楼，对方就应该承担责任。

　　记者：把孩子从医院带出来，放在那会影响到孩子的健康。

　　朱某：知道对孩子不好，我也心疼，但没有别的办法。

　　记者：为什么不走正当途径？

　　朱某：我现在和孩子他爸吵架，我俩不过了。我家的货车还出个车祸，现在手头事多。我身体不好，没办法起诉。

　　记者：你这样不是解决问题的办法，很多人认为属于“遗弃”。

　　朱某：我认为这不算遗弃，又没扔到别的地方。我不懂这些，就得这么办了，让他们先养着……

　  记者与她进行第三次通话，她说可以考虑协商。

　　协商：男童被送往医院检查

　　双方取得了联系，男婴的母亲同意影楼将男婴送往医院。随即，双方共同前往医院。经检查，男婴体温等情况一切正常。医生说，男婴经过治疗，已经具备出院条件，并且曾通知男婴母亲已经出院。对于她所说男婴存在肢体和头部等问题，并未发现。

　　“养活个小孩，花钱、受累，这些倒没有什么事。但如果男婴出现点儿问题，我解释不清。”这家影楼的经营者孙女士，本为长春市宽城区政协委员。她决定，在必要时主动诉讼，对于当时摔伤的责任进行认定，如果存在超出影楼责任范围之外的费用，她将申请执行返还。同时，对于其母将男婴放置在影楼的行为进行追究。