改变以药养医的局面，实行药品零差率销售。现在好多医院都已经按照这个政策执行。然而，近日，浙江省人大代表、宁波市李惠利医院院长则认为药品零差价措施压缩了医院的利润空间，但没有压缩药商和中介商的利润空间，招标的药品价格比药店的零售价格还要贵，导致政府、医院、老百姓面临一个三输的局面。

    据宁波卫生部门统计，自实施零差率销售工作以来，老百姓在医院花的均次费用与之前的持平，换句话说，平均每个患者在医院花的钱，并没有减少。这是为什么呢？既然是零差率销售，为什么费用依然这么高。

    周建庆表示，在对医院招标的药品价格和药店的零售价格做过对比后发现，某医院的临床常用药84种中，招标价略低于药店零售价的有44种，基本一致或高于药店零售价的有18种，高于零售价一倍以上的有22种。最后，平均下来，医院的招标价格依然高于药店的零售价。

    通过招标，药品价格依然这么高，周建庆认为，药品零差价措施压缩了医院的利润空间，但没有压缩药商和中介商的利润空间。在药店，药品的零售价基本要高于进价的30%，这样才能维持经营。对此，周建庆认为，药品招标价一定要低于药品零售店售价的30%以上，才算是招标制度的成功。

    看来，只有通过改变招标模式，才能改变药价，老百姓才能得到零差价的实惠。政府部门需要加强调研，出台相关政策，让药品零差价这个好政策真正实行下去。