我国医药行业每一个政策的制定目的都是为了最广大民众的切身利益，比如在药品领域因为患者抱怨药品价格过高监管部门便屡次下调药品的最高零售价。发展至今药品价格控制已经成为我国药品监管的常态，虽然出发点是好的但是最近有业内人士表示政策执行的方向和切入点存在偏差可能使药品限价面临好心办坏事的窘状。因为就算是药品高价也要看这个价位是虚高还是实际的高，有些高端药物其因为技术或者生产成本必须定出高价，而有些低端药物却维持高价就属于价格虚高，政策应该改革的就是这种价格虚高的药品。但是实际政策执行中我们却发现真正的价格虚高药品没有被一网打尽反而倒是殃及了不少池鱼，有些平时常用的廉价药竟然也被列入价格调控的名单，这些常用廉价药本身就依靠非常微薄的利润才使得企业勉强投产现在价格一下调就使得其慢慢的退出了市场。

    据悉在药品招标中那些市场热度比较高的廉价药总是被屡屡看重成为价格调控的主要目标，而那些真正虚高的低端仿制药反而因为应用范围较为局限而且名称不是很热致使其被忽视。专家表示这样做的后果可能就是真正的虚高没有控制住还会影响到更多的问题。而且这种影响民众正常用药的现象也不是政策执行偏差的唯一问题，另一个问题则是其一定程度上也阻碍了国产医疗器械的发展，比如一种国产医疗器械刚刚处于微利的状态但是政策因为限价便要求其降价，最终导致企业不愿意生产医院只能使用进口的同等高价产品，这两者在效果上可谓是没有太大差别。

    所以综合来看医药行业的价格调控政策一定要从实际出发来制定落实，其更应该从产品的生产流通直到销售整个体系进行调研，而不是单纯的看零售价高便认为虚高。