虽然按照患者的消费心理来看其在购买药物时优先考虑的是药品质量其次才是药品的价位但是对于药品的价位依然不可忽视其对于患者的消费决定能力，对于经济水平较高的患者来说无论什么价位药品质量因素始终都能保持绝对的主导性地位，然而对于经济水平较低的患者来说药品价位的决定性作用会有着显著性的提升。换一种说法就是消费水平低的患者在遇到较高价位的药品时可能就会放弃消费，这种不顾健康安全的现象并不是不可理解，只要看看经济欠发达国家地区的医疗市场就能轻松体会而出。而从全球的医疗产品消费市场分布来看那些高端药物的主消费区域还是集中于发达国家，至于发展中国家以及欠发达地区其主要消费的还是常规的廉价普通药物。

    以上的例子反映出的就是药品价位在不同经济区域所能发挥的不同作用，而这种理论对于药企的经营和政策的制定都是有着很大的参考意义的，比如在发达国家因为市场消费能力较强健康是首要选择因此监管部门在政策制定方面优先考虑的就是药品的药效和质量，所以药品专利保护在发达国家被贯彻的极为严格，而其药企也主要在专利药领域经营。

    但是反之我们看看发展中国家的药品领域政策制定时首先顾及的是药品价格问题，因为其民众的消费能力不足所以价格调控几乎成为政策的主方向，而其药企也是大量经营廉价药和普通药物，仿制药物因为价位低廉不仅药企积极参与就连监管部门也经常鼓励药企参与。在印度其监管部门甚至不承认专利药的地位从而给本国的药企营造一个良好的仿制环境，其原因不过是监管部门站在了本国经济水平的立场上考虑问题而已。