政策做得好了就是对行业发展的最大福音，用一个词来形容就是锦上添花，然而如果政策出现问题或者是有些偏差那对于行业来说无疑就是在本来就不顺的发展道路上再添一道堵了，更严重的是面对这样添堵行为行业只能默然接受而无法绕过去，唯一的可能性就是等待政策调整出现转变的时机。这应用到医药行业中最为典型的莫过于基药政策中的招标现状了，无论出发点和立场是多么的美好只要中间出现偏差对于药企来说都是要命的事情，而谁要危及到了药企的发展那其就会将问题最终转嫁给患者也就是市场消费者了，到头来政策本来立足的患者利益出发点反而因为自己的失误功亏一篑。而不少政策在反思时多数都会将问题归结为行业环境或者利益方阻挠，其实有时候从自身寻找问题也许更能出效果。

    基药政策的目的是为了给市场提供出一整套常用的廉价普通药物，从这里就可以看出基药政策是无法给药企带来巨额利润的，既然定位为廉价药而且又是政策范围内的那就既要保证质量也要保证效果。所以用物美价廉来形容基药的理想目标是恰当合适的，虽然没有暴利的吸引但是基药用政策铺出的市场还是备受各家药企所青睐，蚊子再小也是肉何况没人会认为基药市场是一只小蚊子。

    但是实际情况却是不少药企发现唯低价是取的情形依然在基药政策中出现，本来已经非常价廉的药品为了进入基药目录只能拿出更低的价格，因为唯低价是取的标准注定只有更低的价格才能进入，大家在药效上已经评不出高低只能在价格上下狠手了，最终造成的后果就是大量的基药药物中标价远远低于市场价。最后的情形想必人们也能想象的出了企业亏损经营是不可能的因此大量的廉价药退出市场换个包装重新上市，而基药政策的本来目的也成为泡影。至于如何改变这一问题那就只能在政策的执行标准上做出点大修了。