调控药价是医改中的工作重点，只有药品价格回归患者认可满意的理性地位才能说是医改工作完成，然而药品价格的定位可不是依靠患者的心理来定的，之前依靠这种定位的价格改革不但没有收到理想的效果反而牵连出一些不必要的问题。药企既然经营药品行业那是因为其有利可图，因此只有确保了药企在药品上还有利益那其才会有继续经营的动力，而先前屡次连环的药品零售价下调以及药品招标政策唯低价是取的特点使得大量的药品价格过度下调，这显然是为了更好地惠利患者的利益，但是结果却是患者没有看到利益企业的利益则受到了损失，而企业利益受损的影响将会间接的体现在患者身上。比如廉价药退出市场这一现象就是最为直接例证。有人将其归为药企没有责任心，但是考虑到我国医药行业的整体实力就知道廉价药的那些微薄利润可能就是一家药企生存的根本，你触及了别人的根本利益那其自然要做出一点反应了。

    针对这一现象最后政策给予的考虑是监督药企的生产工作或者是对药企进行一定的补贴，不过这并不是最为根本有效的方法，因为问题的出现并不是因为企业问题或者是资金问题而是价格改革的问题，所以只有从价格政策上着手才能解决问题。理性合理的药品价格改革才能最少的减少对患者和药企的利益影响，而所谓的理性合理改革则需要建立在对药品的成本价信息控制基础之上，只有掌握了成本价信息政策在改革时才能知道哪些药品真正的是廉价药以及哪些药品属于虚高价格，从这一点来看可以尽量避免对廉价药的误伤。

    不过这一政策显然受到了行业的一定抵触，因为成本价信息的公开会在一定程度上影响药品利益链条的生存维系，然而为了行业的健康发展政策的强力执行是很有必要的。