药品的价格改革本来如果按照商品市场规律来看是没有太多问题的，只要按照市场供需规律来进行合理的适当调控就能起到很好的效果，比如对于普通感冒类药物来说其市场的需求量是很大的，但同时参与这一领域的药企也是层出不穷，最终便形成了稳定的药物供需市场，廉价好用是大多数感冒药物市场的特征。然而这只是针对普通非处方药来说的，对于那些处方药来说其多数都是针对某一种特殊疾病而出的，也因此其便与普通商品划出了一条与众不同的区分线，也由此其是无法通过自由的市场规律来调节产品的价格，这其中即使是在市场规律盛行的发达国家监管部门也对药品有着严格的监管。同样我国对于处方药的控制力度更显严格，这一点不仅体现在药品质量方面还同时加上了其价格的控制特点，因此大部分处方药市场供应并不是完全按照市场需求来确定的，其价格也是经过监管部门审核过的价位。

　　比如抗肿瘤类药物被公认是比较高端的药品，按说高端的药物之所以高端是因为其含有较多的专利研发成本价值，而如果仿制药进入其领域之中就会迅速的拉低其市场价值，但是经过这么多年我们并没有听说过仿制药大举进入此类高端药物市场的信息，截至目前大部分肿瘤患者依然只能花费巨额的药费来解决病痛。这当然是专利保护的结果不过考虑到市场需求量非常大是否可以考虑放开对其市场的控制，实际上像肿瘤类药物只需要严格控制其质量的稳定就足矣，至于其价格交给市场来解决虽然短期内会出现剧烈波动但是长期看来却是一件利大于弊的事情。

　　如果是要依靠政策来调控药品价格也是很难达到理想目标的，因为政策指令调控必须建立在正常市场规律的基础之上，而很多情况下药品价格的改革都是以单纯的降价为目标，这显然会脱离市场规律从而产生更多的负面问题以及不良影响。