社会和民众的呼声往往是驱动改革的动力，市场有问题首先就会表现在消费者群体里面，而随后就会通过相关公共事件或者是社会媒体表露出来，由此相关行业或者是监管部门才会发现问题之所在以及严重性然后针对性的予以改革。这里说的好像行业和监管部门不具备自我纠察改革一样，其实这还是改革推动力的原因，比如对于医药企业来说药品的质量是否合格以及价位是否合理其都是能够充分掌握的，质量其有着先进的检验技术而价位则有着严谨的成本控制分析，同样监管部门只要拿出实际行动就能自行发现药企是否将工作做到了位。但是最后我们却只能通过社会媒体来发现医药产业中的药品质量安全隐患以及价格虚高等问题，这说明了药企和监管部门并没有提前发现问题并予以解决。

　　其实大部分问题药企都是早就知晓的，其之所以迟迟没有主动改革则是因为改革就要付出成本，付出了成本就要摊低最后的利润，而且改革还要影响到一些原有的利益，因此从稳定性以及利益角度考虑药企即使发现问题也是缺乏足够的改革动力的。至于监管部门在这里的问题则是其监管的缺失，而能出现监管缺失是因为行业监管标准体系的不健全，有法可依才是监管部门做事的依据，如果单单靠监管部门自发进行突击检查那也只能解决表面问题而已，只有等到行业规范体系建立完善时监管部门才能有效的予以执行。

　　但是在体系规范之前难道就继续维持眼前的这种现状吗，这里能够发挥作用的应该是行业媒体，其通过广泛的媒体宣传向民众和药企灌输相关的思想理论，比如提升民众的自我辨别能力以及药企的自律意识，其实相比之下药企自发进行改革的成本要比媒体报道出来以后再改革的成本要低得多。