虽然广东地区的药品招投标改革一直走在前列但是近期的招投标政策出台显然给业内泼上了一盆凉水，据悉此次广东药监方依然期望通过第三方的药品交易平台对药品的价格进行限制，也就是说唯低价是取在药品招投标中依然是通行的一个惯例，在本质上并没有改变以往药品招投标制度中暴露出来的问题。此次广东地区的药品招投标制度要求基药依然是按照以往的限价标准，而非基药则会采用各省市地区的平均价作为基准，然后再在两个报价之间择取最低价作为药品市价，由此可见此次进入的企业依然只有拿出低价法宝才能获得中标资格，这依然会激发企业之间的互相杀价积极性，到最后恐怕过于低端的价位还是会打消企业的生产经营积极性，而此前广东地区的电子交易平台似乎并没有发挥太大的作用，其顶多的也就是提升了招投标的效率，至于价位制度上还是新瓶灌旧药。

　　不过监管方也对此回以无奈的态度，不管怎么说药品招投标的原则都是要降低药品价格，而这中间选择最低价是最为保险的方式，不然放开了限制一旦出现药价虚高的现象那最后反而还会引出更大的难题。两者权衡利弊所以还是搞最低价最为保险。专家对此表示这种说法并无法站住脚，因为过高的价格和过低的价格都是不合理的现象，其应该采取的措施是制定合适的价位，综合考虑药商与患者的共同利益才是王道。而这就要监管方摸清每一种药物的生产经营成本信息，这样在招投标中也就能有一个大概的心理底线，如此也就能防止过度的杀价现象。

　　在政策调整之前不少仿制药企业都表示压力很大，想维护正常的价位体系是很难的，在市场与保价中只能选择一样，最终各大药企可能还是会选择中标以获得市场，所以争抢低价的现象依然会存在。