在全民免费医疗现象从俄罗斯传到我国以后国内民众对此的反应非常激烈，不少人都质疑国内的医疗体系为何不但没有免费的迹象反而愈加昂贵，为了缓和这一问题不少专家都大篇幅的对俄罗斯的医疗体系以及我国的医疗体系进行深度解读，其目的不过是为了让民众相信明白所谓的彻底免费医疗是不存在的，即便有也是有条件的，比如俄罗斯的免费医疗就只能在指定的医院进行就诊，而因为公立医院服务较差很多人宁可选择昂贵的私立医院。至于我国的医疗体系则是重在医保的建设上，通过加大医保的覆盖面以及报销深度来完善医疗服务。

　　但是这种说法并不能完全的令民众信服，事实上还是有相当多的人对免费医疗有着极大的向往，毕竟光是免费这两个字眼就已经足以吸引到足够多的人了。不过最近巴西的免费医疗所暴露出的问题也在国内传开，其因为免费医疗体系的漏洞以至于一名所谓的患者在医院一天就诊200多次，而且这些就诊所需费用均被医保报销，这其中反映出的问题则是有人利用重复免费医疗来套取医保费用，因为一个人不可能一天就诊200多次，因此这仅仅是数据上的反应而已，但是这种医保监管机制的欠缺合理性的确给医疗体系造成了极大的麻烦。

　　这种现象也给彻底的免费医疗体系制造了一个难以逾越的门槛，如何杜绝患者过度随意就诊是一个难题，只要免费了势必就会造成资源的随意使用现象，因为消费不需要考虑成本自然其价值也就不存在了，如果不能实现所有的医疗机构服务水品一致性恐怕还会引发基层医院荒废的现象。所以所谓的免费医疗也是需要有一定的制约限制条件的。