新医改推行之前我国医疗卫生费用支出方面个人能够占到近四成的比例，而时至今日这一比例已经有效的控制在三成左右，如果单从这一比例的变化上来分析的话似乎能够得出我国个人的医疗费用负担被有效的降低，这是从数据上可以得到的客观事实，而在不少主流媒体平台上这也常被拿来作为印证医改多年的成果。然而我们可能经常的会听到以偏概全以及以管窥豹这种说法，用个人支出比例下降这一数据虽然具有一定的效用但切不可绝对化，毕竟费用比例降低只是一个局部的表面反映而已，真正的能够证明医改成效显著的方式是患者的亲身体验，何时患者身上的医疗经济压力减轻了何时医改也就修成正果。

　　我们之所以要将患者体验放在首位也不光是因为医改服务于患者，再一个要因则是在分析患者经济负担轻重的时候还要顾虑到多方面的环境因素变化，比如相对支出比例的下降与绝对支出费用总额的对比情况，也许一名患者十年前支出比例相比现在的支出比例要高好多，但是若是现在的平均卫生支出费用要远远高于十年前又该作何解释呢，实际上这一现象是十分多见的，这么多年医疗卫生的支出成本一直都在上涨。所谓的药品价格下降只是局部的表象，更多的还是用药量增加以及高价药现象愈发盛行，医疗成本的逐年上升使得单纯的支出比例下降数据显得是如此苍白。

　　如果我们再加上患者经济收入数据来对比参考的话这里的形势会更加严峻，因为我国的工资增长速度跑不过cpi是公认的，既然cpi都能超过民众的经济水平那可想被标为暴利行业的医疗成本该是如何的一番情形，这样对比下来很容易得出目前民众的平均经济水平与医疗成本之间的差距正在拉大，而这不仅给患者造成巨大压力也使得医改身上背负的改革压力日益加重。