药品招标一直都被看作是降低药价的良好策略，而对于进入医院的药品更是必须经过药品招投标，监管方试图利用招标中的竞价环节来压低药品入市价，不过理论的完好并不代表现实的完美，由于竞价环节的一刀切特性一些价格十分低廉的药品经过再行竞价以后明显价位偏低，很容易想到这必然会挫伤相关药企的生产积极性，而且就算是药企甘愿为了市场亏损生产，中间的流通商以及后续的医院药店也是不愿意接受这些过低的药品的，因为这些机构的生存依托就在于从药价中获得加成利益，现在药企都要以亏损价格来运营那后面的难道都要做公益机构吗。

　　既是如此此类药品在市场上逐渐减少乃至消失也就正常了，但是这便会使得需要此类药品的患者陷入一个用药难的境地之中，医院为了手术就必须采用一些替代性的高价药，而特殊疾病的患者为了健康也只能去选择一些价格翻倍的高价替代药，这一现象就体现出了低价药竞价不但没有减轻患者的负担反而还变相的加重了患者的用药经济负担。

　　初期拟定的监督生产政策效果并不是太好，之后不少地区开始考虑对一些常用的低价药开出绿色通道，像广东就对低价常用药增加技术指标的分量，凡是技术合规的药品只要价格符合入市价基准就能中标，而其余的地区采取的多数则是设立低价药目录，将低价药单独罗列出来像基本药物一样特殊处理，对其价格进行优先保护。其中做的最为彻底的当属上海，低价药在上海市场不用参与招标竞价环节而是直接定价挂网，然后交由医院自行按照需要选择。

　　可见政府监管部门对待药物方面问题的反应效率还是很高的，哪里出现问题都能及时去修补改正，这样患者也就能尽快的减轻压力享受更多利好待遇。