患者是否是最喜欢最低价的药品呢，至少在很多人的心目中事实就是这样的，那照此说来越低价的药品也就越符合市场需求，但是现实中很多实践的例子证明事实并非如此，患者想要的其实并不是最低价的药品而是价格合理的药品，虽然绝大多数人都倾向于质优价廉的药品但是对于高端优质药也是不拒绝的，一些进口药虽然价格高昂但是患者选择的意愿还是很强烈，相反国内的部分药品即使低廉也是不太受人待见，其原因无外乎是质量药效达不到进口药的水平，患者心目中排在首位的是药品的效果，位居其后的方是药品的价格，因此商家抓住这一点才能做好生意，而监管部门意识到了这一点也就更利于工作的展开。

　　既然质量效果为先那药企也就要意识到自己的不足，而监管部门频繁调价的改革措施也能适当变通一下，与其把大量的精力放在同药企较劲价格上倒不如督促其搞好质量，就算是做不出原研药也要在仿制药上面下工夫，高端的仿制药同样是受市场热烈欢迎的，像一些肿瘤之类的仿制药甚至能够吸引患者主动前来消费，其连市场营销举动都是不需要的。

　　而换一个角度理解的话最低价的药品也不见得是市场中绝佳存在，当前我国药物市场中的低价药短缺现象不就是如此的表现吗，监管部门刻意注重药价从而不断的压低药价，而一旦达到一定的程度也就脱离了正常合理的范畴，药企无法从中获取利润那还有什么经营动力呢，最终不但没有给患者带来什么利好的惠益反而让其付出更高的代价，低价的药物买不到自然只能去选购同类型的高价药，监管部门好心没有办成好事这种情况之前可是频发的。

　　无论是药企的经营还是监管部门的改革都应先行科学调查，以合理为原则才可实现价值最大化。