药品的质量体系在全世界都是一个比较难以解决的问题，每过一段时间都必然会出现大量的新药物，而如果同时期没有药物退出市场就会存在两者同台对垒的状况，从竞争角度来说低端仿制药远比新的原研药有更多的竞争优势，比如低端的仿制药成本更低，没有专利研发成本而技术成本也几近为零，甚至于部分仿制药只有为数不多的原材料以及加工成本而已，如此其就能展开大规模的价格战，而原研药恰好必须背负极高的成本压力才能存在于市场之中，这样的话市场中的新药研发动力就会比较弱小，除了一些专利药之外多数的高端仿制药也会缺乏改进技术动力，因为改进技术就要消耗资源，而最后并无法与低端仿制药拉开较大的差距。

　　这其实就是考验到监管部门如何清理整顿药品的质量情况，低端的仿制药拥有成本以及价格的优势从而能够占据大量的市场，如果这一现象成为市场主流就会带动更多的药企去搞低端药物，不一样的投入换来一样的回报自然会有此种情况。眼下我国多数的药品执行的标准还是很久以前的药品标准体系，而新的标准体系只包含为数不多的新药品，这充分的说明目前我国市面流通的药品质量上是良莠不齐的，大批的药品也许早就该被新的药品所淘汰，但是因为标准执行的不严格这一情况并没有得到良好的改善。

　　专家表示当前必须尽快推进新的药品标准体系深入落实执行，争取用最短的时间把市场上的药品梳理一遍，留下最为合适的药品而将该淘汰的药品尽快去除，良性的竞争环境才能激活企业的发展动力，不同级别层次不同身价也能让我国的药企向高端领域迈进一步。