说我国的医药监管部门不作为那是说不通的，当患者的看病问题集中发出以后监管部门的决策速度和效率可是很高的，比如患者表示看病贵那监管部门就出台多项政策去降低医疗相关费用，医疗费用贵就去控制医疗费，而药费贵就去下调药费，甚至最后社会上表示医院的药品加成问题很多的时候医药分开迅速的出台并落实，而辅之以这一政策的改革则是药品零差价销售，也就是在有条件实行医药分开的地方将药品分离出去，而暂还无法实现这一改革的地方就实行零差率销售，无论如何这算是去除了药品的终端加成。但是患者的满意度好像没有上去，关于医疗贵的问题还是依旧存在。

那这岂不是说之前的改革都白费了，改革这么久竟然没有多少起色，更有甚者表示十年医改基本失败，所谓的新医改也是空喊口号，这种看法不免有些过于悲观，说效果显著不可能，但是说一点没用也是不太好的吧，怎么说改革石头扔了一大把不出个浪花出个水花也是应该的吧。考虑到民众的经济水平也在逐年上涨这一改革可能真的就没多大有效用处，真的分析积极作用还是这几个政策对比来看会比较好。

纯粹的控制医疗费用方面医药分开的作用显然会更大，至于药品限价以及零差率销售都是难以制度化的，其中零差率销售更是医院的一种单方面口号而已，实际上执行的怎么样只有医院自己心理清楚，而药品限价也多依赖于政策的持续支持，这更类似于一种周期性改革因此难见长效。

反倒是医药分开真的就把药品彻底请出去了，再怎么样那15%的加成以及大药方过度治疗现象都会逐渐销声匿迹了吧，这无疑不是一个积极的表现。