就看现在的医疗压力与负担的话看病贵可能要比看病难还要高那么一些，看病难虽然难但毕竟还能有的选择，基层不行去省会还是可以选择的，只要不是碰上急诊那还是有的缓冲的。但是相比下来看病贵却是没有任何的办法，一旦碰上大病或者慢性疾病那对于患者以及一个家庭的影响是极其深远的，慢性病是慢慢的消耗家庭的经济能力而大病则是在瞬间就能掏空一个家庭的经济能力。虽然比较下来看病贵要更加严重不过监管层还是从两个方向同时下手进行改革，针对看病难拿出的方案是扶持建设基层医疗体系，近期的鼓励民资创办医院也有着这样的目的考虑，这些举动的直接目的都是为了扩大医疗资源的供应总量，借此以缓解患者无处看病的问题。

至于看病贵的问题则是多通过医疗保险来解决，也许会有人提及药品降价以及医院的费用控制，只是就从结果来看这些政策的效果并不是那么的理想，而对于患者的体验更有影响的自然还是医疗保险，而且从未来医疗发展方向来说医疗保险也应该是医疗费用的支付主体，因此将控制药价作为总体的改革补充还是比较合理的。

但是无论是哪一种改革眼下都还没有走到实质性的一步，广大的患者民众身上的医疗压力大山可是没有卸下，说不定在部分地区这一负担还有着加重的迹象，这样的情形结果不能说是改革的绝对失误，但是其改革不力也是难脱关系的。

其实无论是医疗资源改革还是医疗费用控制都是要看最后结果的，至于过程再怎么花哨绚丽也是难以被社会认可的，这需要的是改革方更加严谨认真的努力，为达目的而改革而非为了改革而改革。