现在的医改与以往的改革已经有了许多的变化和不同之处，以往的医改是头痛医头脚痛医脚的模式，而现在则更加侧重于从病根处着手，这两种改革的差距在于后者的前期准备周期较长而且改革的阻力也比较大，可以说成功的几率还是比较小的，不过其拥有的优势就是可以像治病一样让人痊愈，或者说这种抓重点的改革手段起到的作用和效果也更加有保障。初始的医改重点解决的就是看病贵和看病难，因此当时拿出的方案是调整医院的运营方式，比如改革挂号机制有的甚至取消挂号，但是实际上之所以有挂号这一程序还不是为了优化医疗资源的供应形势吗，而所谓的取消挂号费对于解决看病贵着手没有什么太大的益处，就像一颗石头丢入一汪江水中只能砸出一朵水花。

而之后针对挂号这一机制人们想出的改革方式是引入信息化管理设备，如今在一些高级的大医院已经实现了患者一卡通行医院的状况，其中挂号排队以及缴费环节都被取消，而患者只需要拿着磁卡就行，这样的模式不仅为患者节约了时间和精力也给医院省掉了大量的资源成本，这无疑不是一个行之有效的改革政策。

另一个则是药价贵的问题，这个曾经通过大幅度高频次的调控药价来解决，即使是现在也还有不少地方将这一手段视为常规医改策略，只是其真实的执行效果着实让人不忍直视。而现在人们则开始从药价虚高的根源处着手以图治病治到根，所谓的根源也就是医院的药品加价，零差率销售已经被视为过时的改革方式，而医药分开才是真正的釜底抽薪式的改革，当然遇到的阻力也是前所未有的大，结果只能在一些基层的医院才能勉强试行，不过其试行的效果显然是比较理想的，能不能将其推行下去就要看深化医改的毅力有多大了。