我国的民营医院与国际上的私立医院有着截然相反的差别，国际上的私立医院都是定位高端而我国的民营医院则是低端医疗的代称，在这样环境下很多关于医院改革的建议却是借鉴国际医改经验，显然这种说法是极不靠谱的。一般国际上的医院运营模式是公立医院提供一般的基础医疗服务，其医疗费用也是由国家来承担，而私立的医院则是提供高端差异化医疗服务，这种医疗服务的费用成本一般很高而且大多都是患者自费，这种医疗模式的优点在于能够保障民众的基础健康需求，顺带的对于有经济实力的也能享受特殊的私立医疗服务。

但是这种医疗模式在我国并没有复制的条件，因为我国的私立医院力量实在是太小，不管是基础医疗服务还是高端医疗服务都是难以提供，而公立医院则在这两方面都全部囊括，不过不好的事情则是公立医院一家独大使得前面说的医疗服务平衡性被打破，我国的公立医院分为三甲高级医院和基层医院，基层医院负责基础医疗服务而高级医院则提供高级医疗，但是在医疗资源的分配上大量的资源投向了高级公立医院使得基层公立医院缺乏资金支持，结果就是民众在基层医院无法享受免费医疗而在高级医院也看不起病，这样的医疗现状显然是不合理的。

现在流行的社会办医潮流就是要试图改变这一现状，其走的路线也是与国际经验模式不同的，社会资本既能进入民营医院也能进入公立医院，进入民营医院可以扶持其壮大也能发挥公益特性，而进入公立医院则大多奔的都是政策优惠，因此其一样能满足基层医院的公益医疗需求，至于高级的公立医院则就能向国际上的高级私立医院方向发展了。