药品招投标以低价为第一准则是长久以来落实执行的原则，单从表面看来这是一个惠利患者的举措，但是经过这么久的实践证明这一原则不但没有减轻患者的负担反而产生了一些其他的麻烦，真正依靠招投标降价的药品并不是很多，招投标充其量只能算是一个程序化的工作而已，而既然是程序那就有一定的局限性，因此只要商家足够灵活想出一些其他的对策那所谓的最低价也就成了一种摆设，招投标可以不断的刷新最低价，但是那仅仅只是数字上的最低价而已，大量的药商药企将药品的出厂价抬高，这样即便在招标时看到极大的降幅也只是数字上的游戏而已。

再者也还有一些药企会选择将过于低价的药品停止投产，用之前的药物重新包装然后高价上市，如此这种药品又能以极高的价格横行于市面，从这些现象来看在药品招投标时真正是低价的药品可就真的是凤毛麟角，而最终能够流入市面到达患者手中的廉价药就更为稀少了，这就难怪现如今廉价药短缺现象如此严重了，患者买不到廉价药只能退而求其次选择更高价格的药品。

那这难道就全部是药商药企的责任，实则不然，如果药商真正按规执行的话恐怕获利将会更少，唯低价是取必然会将药品的价格不断拉低，如此药企即便是进入到亏损的状况中也是极有可能的，因此对于药企药商的所谓对策也是要理性的看待的，药品降价固然是一件好事情，但是操作起来可是要考虑完善，伤害到了别人利益的政策如何能够合理的执行起来呢。对此较好的解决办法还是尽快梳理清楚药价的基本形成机制，从根源着手整顿药价而不是像割韭菜一样一茬一茬的割，那样的手法可是只能算是浪费时间和精力。