从6月22日发布了第三批国采后，“带量采”一直相对比较安静，山东是之前的，其他省份也是雷声大雨点小，此次，“四川大联盟”可谓是一次“震动”。

一“八省大联盟”

今天业内流传的这稿，文件称为“六+二”，四川、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、海南、西藏等8省（区）将要在接下来开始跨省级“带量采”。

从2019年下半年开始一直到2020年8月份，“省级”带量采一直都是每个省搞自己的，自从9月份传出来“陕西大联盟”的问询意见之后，这种跨省级的“带量采”似乎一夜之间称为了一种方式。

（信息来源：公共网略）

从这份目录中、文件中我们能发现一些什么问题？

1、联合是否是趋势？：我个人觉得联盟可能会成为一种趋势，但是，“联盟”不是一个省“带量采”的终点。

各个省份很可能会在“大联盟”的基础上，再筛选一次目录进行自己省份的“带量采”，毕竟，和别人玩游戏自己没有什么主动权？

汇报的时候还是“盟主”去汇报“业绩”，在现有的机制下，但凡有点想法的领导，也不会从白天到黑夜跟着“别人走”。

2、目录不交叉：从这个“大联盟”目录可以看出来，目录不交叉应该是一个趋势，并且这种趋势的大基础就是“500大名单”。

所以，各企业要关注500个大目录，去掉已经国采的、去掉已经“省带量采”、去掉非医保等产品，其实应该没剩下太多产品了，风云药谈改天整理一份和大家一起分享。

3、执行与监督：河北的两病门诊执行的情况大部分医药人都清楚，三明大联盟的执行力度与报量力度大家也看到了。

那么，对于这种跨省区之间的“带量采”，报量与执行监管是一个比较大的挑战，毕竟，盟主离咱们这么远，就算是机制有明确约束，但是，最终执行会不会搞的像河北一样，还得拭目以待啊！

4、增强了议价能力？：目前，只是看到了联合与目录，还没有看到相应的规则，是“双信封+带量采”还是“唯低价论”？

其实，就四川的量就足以让各个企业趋之若鹜，如果，要是这“八联盟”一起，报量可以像而知，也占去全国的不小份额。

并且，联盟招标价格公示的可能性会大一些。

5、联盟省区遴选猜测：国采的优先选择，不知道本次“大联盟”会不会是，选两家后再8个省区之间依据价格再次选择？

纯属想象，这个种可能性微乎其微。

6、再次坚定非过评“省级带量采”：从发布的目录中产品结合过评产品目录，应该没有国内企业过评的产品。

那么，后续省级带量采会不会是？

去除国采、去除其他省份带量采、去除过评产品简称“三除去”。变得有意思了！！！