目前美国食品药品管理局发布消息，认为葛兰素史克的votrient和默沙东与ariad开发的ridaforolimus这两类抗肉瘤药物疗效要小于风险。这两种药物虽然在理论上可以治疗肉瘤，但是实际疗效却证明其无法延长患者的存活时间。

    据www.qgyyzs.net小编了解，votrient和ridaforolimus是被应用于治疗罕见癌症的靶向药物，以阻止癌细胞入侵肌肉、肌腱、胃部和肠外脂肪等部位。目前最广泛的治疗肉瘤方式是化疗治疗法。在美国，每年新增约一万例肉瘤患者，多发生在四肢或者内脏。肉瘤还会在骨组织中发展，ridaforolimus正是防止此类情况的发生。根据权威报告，通过化疗约有四分之一的患者肿瘤缩小，但是如果发生扩散则极难被治愈。在治疗肠胃道肉瘤方面，主要有辉瑞的sutent和诺华的格列卫。

    据最新的实验观察和临床研究， 没有证据有力的证明votrient能延长患者的生存期，同时ridaforolimus在生存期上与安慰剂间的差别也较小。而此前，这两种药物的生产厂家则宣称，这两种药物能显著的延长肉瘤患者的生存时间，具有临床意义。美国食品药品管理局表示要对此进行调查，在必要的时候将撤销对这两种药物的批准。

    鉴于这两种药物的疗效存在疑问，那么临床医生在治疗肉瘤时，要充分考虑到这带来的疑惑。或许，富有责任心的临床医生不会拿一种疗效存在疑问的高价药物对他的患者进行试验。也或许，这两种药物真的可以带来那么一点延长生存期的效果，但是代价有多大呢？