在商品经济时代任何一个环节和体系的调整如果是由行业自身发展运行所带来的那一般就具有极强的可操作性，稍微一引导其运行的速度和效率都会非常快，反之如果是行政命令式的管控往往就需要不断的政策指令才能强行扭转行业的发展现状，而这种模式同时也附带着概率极高的反弹影响。在药品价格体系中行政命令调低价格可谓是监管部门的惯用法宝，虽然惯用但是效果却是不敢恭维，截至目前几乎是找不到有哪一方认为我国的药品是处于合理价位的，而在这一政策调控中抱怨的始终都是民众和药企，监管部门则是不断的增加自己降低药品价格的决心。费力不讨好可以算是对其的比较恰当的印证。

    至于为什么命令式的调低药品价格收不到令人满意的成效关键还是要看在市场化经济环境下政策应该朝着什么方向发展，很明显是营造一个良好的发展环境让行业自己运行发展而不是指出一条路然后告诉行业该怎么走往哪儿走。目前的政策执行方式明显就是牵着行业发展一样。这种模式必然会带来行业的不满和反弹，一个简单的例子最近药品流通市场出现的一种普遍现象就是民众发现以前经常使用的药物看不见身影了，而药店和药企都表示这些常用廉价药都停产了，至于停产的原因其实很简单因为政策调低价格时没有具体分析药品的形势而是一刀切的把所有药品全部划进去，这样那些本来就利润微薄的药品就变成了亏本买卖，而那些真正的高价药一次调价根本触及不到其根本。如此我们看到的就是廉价药退出市场高价药依然横行。

    所以政策应该着重注意的是药品的价格形成体系改革，改革药品价格的制度要比直接调控药品价格要有效的多，解决问题就要触及到根本才行。