相比化学制药中成药的品牌属性要强烈得多，人们对于化学药物无论是一般常用药物还是那些专利高价药物的认知都是科技含量高的药品，其充其量只知道一个名称。而一旦新的高科技药物出现以后旧的药物很快就会被世人所遗忘，这充分表明了化学药物中品牌属性的弱势，其更新换代速度非常高。

    而换到中成药领域一种百年历史的品牌中药可能就会获得市场长久的认可，云南白药的历史甚至更短但是只要其有充足的历史故事和积淀消费者就愿意为这些历史积淀买单。在我国消费者的认识里如果一种品牌经受了长久的历史考验依然存活下来那就意味着历史证明了这个品牌有着绝对的质量，这就使得有些中成药的配方即便百年未变也依然能得到消费者的认可，反之在欧美地区消费者的认知则是能治好病的药物才是好药物，而那些化学药物明显会不断的被后来的新药物所淘汰，这就是化学药物难以出现百年历史的原因。

    换一种思维其实正是因为化学药物与中成药的体系不同才致使这种差异，至于消费者的选择认识差异只是其中之一而已，通常人们在谈到中医或者西医时总是把两者进行对比最后得出中医疗效慢西医疗效快或者类似中医治本西医治标之类的结论。然而实际上这两者根本就没有对比的必要性，两者完全是不同的体系何来所谓的对比呢。试问有多少人买中成药是为了直接治病的，其实其中有不少人都是为了保健强身健体而已，中成药之所以疗效慢就是因为其直接的作用是利用药物来增强人体的免疫力然后依靠人体自身来抵御疾病，这也就是人们认为中医治本的原因，由此则可以理解为什么中成药的配方历经百年依然具有效果，疾病在不断变化所以化学药物也需要变化，但是人体的免疫体系是不会变的所以中成药也没有太大变化。