医疗是人们理应享受到的基础社会服务，在众多发达国家执行的多数都是免费基础医疗服务，而若是大病或者特殊就诊需求则有医疗保险或者是盈利性质的私人医院来供应服务。发达国家普遍实行的医疗保险而欠发达国家则尽可能的提供基础医疗服务。但是在我国由于消息渠道的问题人们总是会无意间曲解这两种模式，在很多人看来似乎国外的医疗都是看病不花钱的，这一看法只能从一定程度上说是正确的，因为在部分国家一般性的检查治疗都是不花钱的，但是患者必须在对应的医院就诊才行，其不能随意的自行挑选医院，而且由于这些医院缺乏利益驱动其医疗服务水平并不是多理想，最后反倒是不少患者宁可去收费的私人医院就诊也不愿意去公立医院。

　　而我国的公立医院目前是近似于半盈利的组织，因为制度设计没有及时跟进社会环境变化以至于医院的盈利性愈加明显，如此才产生了看病贵的问题。当监管部门及时发现这一问题以后一方面对医院本身进行公益化整改，另一方面也开始站在患者角度推行我国的医保，相比国外的医保体系可能我国的医保体系还是有些欠缺完善，在报销范围以及报销深度上都还存有不少问题，甚至近来还传出医保基金花不完的消息，当人们在感受高成本就诊的时候竟然还能听到钱花不完如何不令人气愤。

　　再加上片面的免费医疗信息冲击人们对现存的医保满意度自然是更低，而医保面临这种情形只能尽快拿出新的改革方案，多多的站在患者的立场上去制定改革方案，而在执行的时候也要考虑到是否能够彻底执行下来，否则预期的期望无法实现倒是更为打击患者群体的信心，这对于今后的深化医改是相当不利的。