目前社会上各项针对公立医院的改革政策其实归根结底都是奔着药价去的，因为只有药价这一主导因素才产生了看病贵这一问题，其他的诸如检查费，挂号费等等并不是主流，最能为医院谋得利益的环节自然就是需要改革的重中之重，部分政策也许看起来和药价没有太大的联系，但是如果将其改革目的亮出来其实也是殊途同归，药价的改革目的是为了解决看病贵，而医院的各项改革政策都是为了缓解患者的就诊经济压力。在这里并列的看病难问题主要是从医院的外部体系着手的，比如扩建医院或者增加医院数量，其中下的手笔最大的就是建设基层医疗体系，增加了医院的供应量自然就可以应对看病难的问题。

　　看病难其实也不是最为重要的，一家医院排不上队可以去另一家医院，至少患者还有的选择，但是对待看病贵这一实际存在的经济问题改革就不是那么得心应手了，既然医院依赖于药品已经形成习惯那这一习惯就会成为改革阻力，让医院把到嘴的利益吐出来自然是不太可能，而让其以后不要在吃药品这块肉也就要拿其他的东西保障其不会挨饿，最终改革方拿出的肉块是医疗服务诊费调整，初始这一政策还是被相当多的人看好的，不少形象宣传也展示出了药价下调诊费上浮的内容，这看似是没有什么作用的，到最后患者付出的总体成本依然没有减少。

　　不过专家表示医疗服务费能够激发医院医生的工作积极性，但是这说的好像以前没有积极性，而且这种改革似乎也更多的考虑了医院的利益，至于患者的费用账单上面药品费用少了，检查费用却对应增加了。这样说来新的改革政策没有起到太大的作用，患者的满意度当然不会太高，患者不满意那医院只能继续往深里改革了。