对于商业领域的行贿违规行为往往监管部门给予的都是重拳打击严厉监管，从表面来看其能够给当时查出的行为予以重击，但是这只是针对单个问题的解决方式而已，现在连普通人都知道治病不能指标不治本，而目前流行的商业监管手段还是那种治标的方式，那里有问题毒瘤手术刀就往哪儿开去，这种片面的方式只能起到一时之效而已，不过对应的理论则是单次的重拳打击成本比较低，而制度性的解决手法操作成本过高，所以从成本角度出发还是有很多人支持这种监管方式的。

只是如果全面来看的话历次的累加监管成本还是很高的，而即使花费这些成本也没有解决问题，问题的根源不但没有清除倒是使得其病源更为严重，这种现象难道是众人愿意看见的吗。那些支持将重拳打击常态化的人到底是怎么想的呢，就算是每天都维持高压监管那该出现的问题还是会有，这和治疗肿瘤是一样的，就算是出来一个肿瘤就下刀解决一个也是难以根本消除疾病，患者既要承受病痛的折磨又要支付极高的治疗成本。

跨国药企所引发的反商业行贿行动已经过了一段时间，也可以说高潮阶段已然过去，人们也曾期望这一事件能够给医药市场带来一些不同以往的变化，只是到结果现状依旧，一场再大的风暴一经过去现场还是原样，说不定留下的还是满地狼藉，如此的改革怎能被历史记住，徒耗资源的改革不要也罢，倒不如拿这些资源去做一些真正有效的事情。

有效的事情自然是建立一套可以执行的制度，这是营造一个优异行业环境的先决条件，环境合理了所有的参与者都在约束框架之内才能一步一步合理走，违规走歪路的现象也能尽可能减少。