减轻患者的就医负担最为直接的方式就是降低其支出的成本，这里医药费价格控制也就自然成了改革的重中之重。目前我国的医疗服务费是被国家相关部门严格控制的，其几乎都是按照政府指导价来执行的，这一点还是比较容易控制的，毕竟大多数的医疗服务项目都是清晰透明，监管部门也有能力去做好这方面的工作。但是另一个药费控制就不是那么简单了，药物领域是一个非常复杂的系统，其种类型号不同成本价格体系也就不同，而不同品牌的药品价格也是有着巨大的悬差，因此监管部门很难找到一个准绳去调控大多数的药品，搞不好该调的没有调好而不该调的反而被调控了，这有时候反而会扰乱药物市场的正常秩序。

一个典型的案例就是廉价的药物被价格调控政策弄得退出市场，这些药物因为本身价格就十分低廉因此根本就没有必要去调控，而因为药物种类的繁杂性监管部门往往采取批量按比例降价的方式，同样的比例高价的药物看似降了很多但是根本无法伤其筋骨，而低价的药物降的数额也许不多但是足以逼着其失去利润，比如100元的药物降低十元和十元的药物降低一元是完全不同的，100元的药物降价后依然能够存活，而十元的药物则就有可能失去其唯一的获利空间。

这样的现象在药物改革中已经屡见不鲜，其不但耗费了大量的人力以及物力去改革而且还没有起到正面积极的效果。但是即使如此目前这种调价方式依然在医改常规政策中占有极大的份额，原因是这一政策的执行效率比较高，政策一出立马就能见到实实在在的数字成就，这显然是推进表面医改的最佳选择。只是从长久效果上来说也许就不那么乐观了。