对一些不合理的现象看的多了不但没能找到一些解决办法还能让人心存悲观情绪，正是知道的太多才明白这些现象要解决是那么的艰难，在表面上还能提出一些看似有建设性意义的意见出来，但是实际上内心里却是深知这些意见充其量只能是敷衍了事，而多数情况下这些所谓的建设性意见都是多有雷同之处，雷同也就意味着其已经被提出并实践了不止一次，谁还能指望靠其产生什么效果。就如同我们常说的药价虚高问题一样，这问题几乎已经被说烂了，到最后大家都能把责任原因解释一个遍，几乎整个医药产业链都难脱干系，只是在推出执行一些对应方案的时候才发现阻力困难是那么的大，那这些方案出来的意义又是什么呢。

其中一个降低药价政策恐怕即便不关注医药行业信息也能经常的看到，医院里会经常性的摆出一些条幅宣扬最近的药价又降低了多少，而药店更是长期的拿这些作为营销手段，似乎不把药价降下去誓不罢休。然而我们是知道的最终药价有没有被得到控制呢，答案当然是否定的，这些政策在出台之前下面就已经有了对策，你要用行政命令去降低人家的利润率人家自然就要拿出措施来维护自己的利益，这样的博弈之间受损的将永远都是患者群体。

那说的如此悲观是不是说药价问题就没有解决之策了呢，这也并不是绝对的，药价贵这一问题只能针对性的看待，因为药品分为仿制药和原研药，而对于多数仿制药来说价格理应都是低廉的，如果出现过高的那多数是真正的虚高，这一类的药品降价一定要有节制的进行，过度的片面降价只能激起行业的抵触，而相对于原研药来说降价恐怕不是一个好主意，医保支付上多下一些功夫让患者少出钱才是好办法，只要患者的钱包没因一次看病而瘪下去那改革也就见了实效。