医药行业和监管部门各退一步或可更美
日期:2014-01-04 来源: 阅读数:468
能将商业利益最大化最佳的渠道莫过于在自由的市场经济中自主运营,这是大多数商人都向往的一个环境,只是很多时候利益越大自由度也就越小,这样的矛盾局面商人还必须坦然接受,毕竟利益最大化没有一个限制,只是相对的来说最大化而已,即便受到政策限制能够获得利益也是值得的。目前的药物市场显然就是这样的一番情形,即使是在国际市场医药产业也是一个暴利的行业,医药研发企业能够荣登世界五百强也是有着一定的底气的,而能够支撑这一底气的自然是健康市场的客观性使然,只要人类存在健康市场就如同食品市场一样钢铁般不动,比之食品市场药物市场的垄断性更加突出,技术或者准入门槛资质的特殊性都给了这个行业足够多的理由去赚钱。
然而同时正因为药物市场的特殊性监管部门对其也是格外关照,药品的生产经营每一个环节都能看见监管部门的身影,从初始的原材料到最后的终端销售无不在监管部门的监控之下,而药品的质量以及价格更是行业部门经常拿来作为干预的目标,所以说医药从业者既要看到丰厚的利益也要看到这些政策成本,赚到钱了也要同时保证这些钱是被允许的,否则被盯上那再大的暴利又有何用处。
现如今我国的医药行业在质量以及价格上做的都是极其不足的,质量有问题或者是层次不高拉低整个行业的水平,有时候也会面临比较苛刻的政策环境,因为监管部门试图利用较差的政策来刺激行业做出一些高端的转型举动出来。至于药品的价格那就更是欠缺了,虚高这俩字可是充斥着整个社会角落,这样的环境想要减弱监管压力获得更多自由怎可实现。所以医药行业和监管部门与其各自对立倒不如各退一步,那样一个适度监管较为合理的医药市场自然形成。
- 上一篇:利益格局未动中医药自我拔高层次谈何容易
- 下一篇:药店可选路途虽多但都具有不确定性