如果拿仿制药同原研药相比仿制药的地位很可能就要下降许多，人们也容易的把仿制药列为一种低端的药物产品，只是这只是因为对比的参照物不同才形成这种现象。也许我们可以认为原研药之中含有专利技术而仿制药没有，就单从这点来说原研药就比仿制药高端的多，仿佛仿制药就是没有任何技术含量的仿制产品一样，事实显然并非如此，不然为何我国的仿制药产品在国际市场并不能占据主导地位呢，要说工业化生产我国的优势应该是最大的，只是在仿制药生产上面好像并没有这番表现，这之中只能说明即便是仿制药也是重技术的。

一种原研药的专利技术到期以后只是理论上别人都可以仿制而已，人家放开的仅仅是仿制的权利，但是这一药物的生产技术工艺科没有义务给你开放，这时候谁能参与进去就看各家的技术水平了，就像伟哥产品的技术专利很快就要到期，这是不是意味着瞬间就会出现数以万计的企业去仿制呢，那也要看你的技术是不是能够达到，别做的只是形似而非神似，这样的产品有什么市场价值呢，辉瑞势必不会向外透露伟哥的核心生产技术，所以可以想象在相当长的一段时间内辉瑞的伟哥产品依然是最正宗的，而其他药企仿制的产品技术水平要赶超恐怕还是需要时间的。

因此在激励我国药企进行药物创新的时候也要明晰这一点，这里的所谓创新可不是单指原研药的研发创新，如果你连一种原研药的仿制技术都无法实现那还谈何新药物创新，这才是药企积累技术基础的最佳方式，当你能够尽快的仿制出原研药的时候才有能力去做新药物创新，这两种药物形态最终比拼的当然就是纯粹的技术。