一位投资者告诉记者，“虽然公司说要这样做，但还是要看具体的行动，‘整体上市’的传言也不是一天两天了”

    3月20日，本报报道了上海辅仁控股股东辅仁药业及其实际控制人九年未解决与上市公司的同业竞争事项。3月20日上午，在上海辅仁召开2014年第一次临时股东大会上，该事项成为投资者与公司互动时的主要内容。

    对于存在同业竞争，上海辅仁董事长、公司实际控制人朱文臣向投资者表示，公司将采取整体上市的办法解决存在同业竞争问题，而这一时间表大约为3年至5年。

    理解同业竞争存分歧

    本报3月20日报道，上海辅仁控股股东及实际控制人2005年向投资者承诺，上市公司只生产中药，而控股股东及附属公司将不再参与与上市公司主业相关的经营和投资，解决存在的同业竞争问题。但九年过去后，此事并没有得到彻底的解决，上海辅仁控股股东辅仁药业及其附属公司仍在从事中药的生产和销售。

    在上海辅仁昨日举行的2014年第一次临时股东大会上，记者看到了来自外地的多位投资者。上市公司能否解决同业竞争成为投资者关注的话题，有多位投资者就此疑问向公司董事长朱文臣提问。

    对于同业竞争问题，朱文臣有自己的理解。“同业竞争是很宽泛的。”他表示，第一，从生产能力方面来看，上市公司子公司河南辅仁堂药业生产能力不足，很多药品都不能生产；第二，控股股东及附属公司与上市公司的药品品种不重复；第三，剂型不同。例如，辅仁药业附属公司同源药业生产的中药产品是针剂，而上市公司子公司河南辅仁堂生产的是口服固体制剂，例如片剂、胶囊等。此外，销售的渠道也不同，针剂主要销往医院，而河南辅仁堂很多都是非处方药，销往药店。

    对于这一观点，投资者并不买账：“中药和西药的区别，不是生产能力、药品品种、剂型的区别”。

    针对借壳上市后，公司控股股东收购中药品生产企业河南同源制药有限公司，朱文臣向投资者表示，公司2006年收购的河南同源制药有限公司。“我们在重组上市公司的时候同时也在重组同源药业，两者过户时间相差不到一个月”。

    针对2013年11月27日《洛阳日报》报道，辅仁药业投资30亿元收购重组洛阳君山制药有限公司，将君山制药有限公司打造成生产销售中药药品的中药产业园区一事，朱文臣表示，这只是和当地政府签署的一个框架协议，还没有针对具体的协议签约。“如果把这个制药厂拿下，我们有可能是让辅仁堂去重组，也有可能上市公司去重组”，也可以不将君山制药厂纳入，“但最终结果还没有出来”。

    谋划整体上市

    据了解，对于上海辅仁控股股东及实际控制人迟迟未解决同业竞争一事，已有投资者向上海市证监局投诉。“我们在和监管机构沟通此事。”上海辅仁董秘张海杰表示。

    虽然朱文臣与投资者理解的同业竞争存在差别，但他表示，公司在想办法解决这一问题。

    朱文臣介绍，“由于我们现在引入了战略投资者，不可能把公司卖掉，这样一来，投资者也不愿意。此外，国家不准许药品批准文号转让，这也导致不可能把相关药品的批准文号转让”。

    此后，他抛出惊人一语：“我们的目的是整体上市，希望利用3年到5年的时间实现整体上市，彻底解决这个问题。”

    或是受此消息影响，3月20日，二级市场上，上海辅仁股价直逼涨停，最终收于14.21元/股，涨幅为5.8%.

    一位投资者告诉记者，“这句话，很多投资者等了九年。他们就是看好公司整体上市或者重组预期，才买入的。”

    “虽然公司说要这样，但还是要看具体的行动，‘整体上市’的传言也不是一天两天了。”上述投资者告诉记者。