最近，继郑筱萸之后，身为药监局副局长的张敬礼成了药监系统被“双规”的又一高官。知情人透露，张敬礼“出事”缘于强生等企业曾向其行贿。（7月5日《民主与法制时报》）药监局掌控着与药品和医疗器械有关的医疗产品审批权，这种垄断性的权力释放出巨大的利益寻租空间。因而，药监局系统出现腐败现象并不值得惊讶。让公众难以容忍的是，药监腐败几乎是以相同的方式、相同的轨迹再次出现。郑筱萸伏法之后，我们总结出的两大原因是“权力过于集中”和“监督不力”。然而，这两个原因在张敬礼案中表现得同样突出。一个细节足以说明问题：2005年，国家药监局医疗器械司前司长郝和平涉案被捕之后，国家药监局负责医疗器械项目审批的大权就落到张敬礼手中。“亡羊补牢，为时未晚”照理说，有腐败案例在前，正是反思制度弊端和监督漏洞的契机，然而这样的时机被一再错过。药监高官的接连落马，让我们看到了高层整治腐败的决心和魄力，但这种“抓一个是一个”的零敲碎打式的监管模式，又怎能唤起公众对反腐的制度化期待？制度生病，人很难幸免，没有人知道，药监腐败还将多少次踏进“同一条河流”。