在诸多政策的密集影响下部分药品的发展形势已经趋于停滞状态，部分药品因为原料成本和其本身的价值因素开始逐步进入停产境地，而一旦越来越多的药品停产整个药品供应市场就会出现缺口，药品供应不足的问题也将随之到来。

    原料成本因素多是药品停产的原因之一，但是却很少有药企愿意将产业链延伸到原料环节，其原因也多是由于其耗费成本过高，用相同的条件去市场上可以找到更加优秀的替代原料。高价药的市场受限于市场容量不会受到太大的影响，而低价药因为其庞大的市场将会得到持续的发展。但是在低价药市场竞争中价格已经逐渐成为唯一的竞争砝码，因为低价药一般其科技含量都比较低所以入门门槛也就相应的较低，但这只会加剧低价药的市场竞争激烈程度。

    政府建立的基本药物目录的同时也将药物的价格成本进行严格控制，同时越来越严格的生产经营标准都在不断地提高药企的生产经营成本，在这过程中就会有不少的药物品种因为利益问题被迫停产，这就会使药物供应市场的缺口越来越大。

    为了解决这种问题部分地区开始试点药物生产供应定点企业制度，但是无论是何种政策企业生产经营的前提是要有盈利，只有在这个基础之上的模式才能得到完整的执行效果。同时定点企业制度也不利于药品市场的合理竞争。事实上药物停产退出市场必然有其客观原因，比如价格过低，成本过高，真正的被新药物技术淘汰的才算真正的退出市场。而定点药品生产企业制度就会使部分已经无法盈利的药品进入生产环节，那这其间必然会有亏损，这就涉及到谁来负责这部分损失的问题了。

    从长远来看一个药物品种是否退出市场是要由整个医药环境来检验的，而要解决其引发的药物供应问题也就要从整体的医药环境着眼，探索更多的发展模式并相互结合才有可能顺利的解决问题。