近年来，各级食品药品监管部门采取各种有效举措，加大对“规范药房”创建工作，一大批医疗机构药房通过了规范化验收。一些医疗机构，特别是部分乡镇医院在通过验收，拿到“规范药房”牌子后，放松了要求，出现了“购货渠道不再像以前那样要求严格，购进记录不能按时进行登记，药械养护也是时紧时松，甚至有的乡镇医疗机构药房还出现假劣或过期失效药品”等管理“回潮”现象。笔者认为，这种管理倒退现象的出现，应引起监管部门高度重视，进一步改革对“规范药房”的授牌办法，切实废除终身制。

　　具体来说，建议按照以下三种方式进行管理： 

　　首先，分步推进实施。基层医疗机构是最大的药械使用终端，据有关部门统计，基层医疗机构使用药品和医疗器械占社会流通总量的60%以上。因此，基层医疗机构药品、医疗器械的采购、储存、保养、使用是否规范，直接影响到药械的质量。笔者认为，“规范药房”在创建和验收过程中，监管部门可以采取分步推进实施办法，即：第一年通过验收的医疗机构，先在有关媒体上进行公示，在公示时间内百姓对其无任何疑义，监管部门可以文件形式进行通报；第二年仍通过验收的医疗机构，按照第一年的做法，可以继续在媒体上进行公示，在公示时间内百姓对其无任何疑义，监管部门可以文件形式进行通报；第三年在第一年和第二年的基础上，通过验收并达标的基层医疗机构，在公示时间内百姓对其无任何疑义后，方可以授予“规范药房”牌子。 

　　其次，设立有效期限。“规范药房”一经授予，监管部门应对其设立有效期，在有效期内，监管部门应对已经获得“规范药房”的医疗机构进行跟踪检查，详细记录检查情况，对在检查过程中发现存在的问题应及时下达整改通知书，确保“规范药房”的公信力。

　　第三，实行一票否决。药品是特殊商品，其质量好坏直接关系到百姓的身体健康和生命安全。“规范药房”是通过监管部门验收并授予的一种信用，具有较高可信度，如果“规范药房”存在各种“不规范”现象，监管部门还让其继续存在，那就是在对人民犯罪，对于这个大是大非问题，监管部门要理直气壮地实行“一票否决”，收回存在问题的“规范药房”牌子，从而确保百姓用药用械安全。