医药分开政策在推进了一段时间以后有正面的表现同样也附带了不少不利的影响，如何正确去看待这些表现是以后完善政策以及去除改革阻力的关键。从正面上来看部分地区的医药分开政策很好的将药品经营从医院剥离，而在市场化程度比较高的药店中这些药品都能维持比较理性的价位，而医院也表示分离了药品经营部门也在一定程度上降低了医院的运营成本。至于患者对其的感受眼下似乎并不是太深刻，很多患者表示没有太大感觉只不过是买药换了一个地方而已，但是至少药方是比以前要小的多了，所以这样说算是初步的改善了大药方的问题。

    但是如果从不利的方面看的话医院显然要面临更加严峻的形势，剥离药品以后医院的运营成本多数都要依靠政府资金投入，而前期规划的医疗服务收费实际上执行的并不理想，因为降低收费患者感受不明显但是一旦迅速增加医疗服务收费患者的负面影响可能会突然飙升，而且其也会给患者造成一种换汤不换药的感觉。因此综合多方面考虑医疗服务收费改革在很多地区并没有快速的被推进。然而这也使得医院的运营显得更为困难，资金上政府投入显得一直不足而医务人员的工作量也在直线上升，毕竟在药品费用下调以及医疗服务收费没上去时候患者在医院的付出成本变相的降低了很多，因此很多人在医院待的时间也长了很多，这便会加剧医疗资源的供应紧张问题。

    从后面的路途来看医药分开要想继续走下去还是要在多方面因地制宜的进行改革，实际上成功改革的地区经验可借鉴性并不是太大，因为经济较为发达的地区其政府投入资金能力显然要大得多，而在中西部欠发达地区依靠政府资金支持显然就有些杯水车薪了，所以此时具体问题具体分析就更显重要了，在不同的地区根据当地实际情况来逐步推进改革兴许会有更加明显的收效。