虽然经过不断的摸索实践药价改革已经显露出了不少新意，比如摸查药品出厂价信息或者是整治药品流通体系环节，这些政策都是明摆着要向药品价格的形成体系下手，但是在实际的应用中这些政策依然还是处于局部试点或者理论规划阶段，真正大规模执行的依然还是行政限价，最高零售价限制还是监管部门最有力的价改法宝，每隔一段时间价改部门都会公布一批药品的最高零售价，而随着药品市场形势的愈加复杂监管部门新政出台的频率也逐渐加快，不少药企的新药品推出速度和旧药品退市速度都在加快，这就更进一步的加剧了监管部门工作的难度，而部分药企将监管部门限价的药品退市换包装重新上市也是一个难题，对待这一情况监管部门只能推出新的限价方案。

　　所以在相关信息平台我们看到同类信息最多的就是地方监管部门发布药品限价方案，这一打补丁的政策已经被监管部门使用的炉火纯青，而在诸多的价改方案中这个政策的优先级也是比较高的，比如一批药品即使经过招标竞价以后也有可能面临新的限价政策，药店或者医院都必须依循新的限价标准而不是招标价格，当然如果是中标价低于限价那中标价就会列为优先级，其是不允许相关药品经营单位有涨价空间的。

　　这样看来终端市场的药品其实只有降价的份而没有涨价的份，这对患者来说貌似是一个好消息，不过也仅仅只是理论的推测而已，如果真是如此为何我国医疗部门面临的改革压力还如此之大呢，这就说明这一改革与预期的目标还是有一定差距的，仅仅依靠限价恐怕还是难以达到理想目标，配合开始说的药价形成体系改革或许才是下一步应该走的路。